目前有两种算法稳定币，一种是ampl一种是esd\bac等复合型稳定币。自从ampl提出rebase的概念之后，今年仿盘最多的就是rebase概念稳定币了，仿得越来越多，说明越创新，也说明概念越难懂的，如果都懂了，仿盘也就没有存在必要了。ampl的事情有两个，一是基本价值粒子，这个在项目发布就固定了定位。另一个就是让人认可这个定位，将ampl用作区块链世界的计量单位，这是一个极其困难长期的运营工作。那是不是全网总值就等于ampl的总值，并不是的现实世界两者大概是十比一的关系，区块链经济的超流动性会让两者比例变为20！1甚至100！1。比如全网经济总值1亿个ampl，那ampl实际发行量按1！20计算就是500万个ampl。目前较为有效定价方式有两种：一种是法币定价方式，只有一方即国家强制定价，另一种就是所有参与者定价，就是ampl的定价。前者适合信息覆盖和传导不流畅的社会，后者就是为信息社会量身打造的。在两者之间的定价方式都必将被两者淘汰。当前算法稳定币的市场存在着一个怪圈：我看好你，是因为你是稳定币，但我投你却是因为你不稳定。按照这个逻辑，这种模式极大的受市场情绪影响，人们，但在加密世界，这种去中心化的浑然天成以及现有的市场热度来说，或许会给人们相当大的期待，中国联通股票吧即这种模式只要经过时间的检验，差不多也可以像比特币那般形成强大的用户共识。关键在于算法稳定币现在有一个比较大的问题，想通过算法完全抵消中心化机构所带来的价格控制，但自身又没有足够的市场认可度以保持自身的价格稳定性，通过给予套利空间的模式冷启动，而算法稳定币在发展初期就把价格绑定于法定货币之上，强行降低波动率以达成稳定币的概念，完全舍弃了货币的自由波动性，当拥有足够市值后是否会出现历史中脱钩的状况，仍然需要时间的考验。当下的算法稳定币，稳定币本身具有很大的市场关注度，人们对这一波算法稳定币的入局更具期待；其次DeFi市场还需要一个更加强劲的FOMO支撑点，更长远性发展来说，算法稳定币的去中心化特性、能否挑战USDT这样的中心化机构发行的稳定币，真正实现打土豪分田地，这是未来更宏大的愿景所在。