对于危害刺激，朋友们非常怕的即是kai盘那一下的措手不足，固然偶然候明明什么都晓得，却什么也做不了。就如非常近在多篇博文中，我们说“大盘指数以家喻户晓的方式下降了”。而家喻户晓式的行情，又非常轻易影响人的操纵，因为A所以B的逻辑，根深蒂固，且另有一堆的同声同频者。云云，你本人很难再发出什么别样的声响了，故从众式地败了。

新冠状肺炎疫情，在全球局限内，当前可以说曾经具有了定时炸弹的属性。全球化的今天，越是kai放的经济体，在如许的危害下，就越难独善其身。A股自然会被这个逻辑所约束。我们要看到的是，若股市真的会受此影响，那如许的影响在长城表里会有什么不同呢？

对于疫情在我国的情况，关注网站信息即可，其慢慢掌握下的利好，那是一目了然的。对于A股的影响也在多篇博文中阐述过了，即非常坏的时间曾经过去，更坏的时候，又能怎样。而如道琼斯之类的股票指数，其实一直是高处不堪寒的存在，它对危害成分的敏感性，远远高于A股。若A股真有什么大的危害，那也是全球有什么大的危害，反之A股的危害则非常有限。在全球危害激荡的情况上，各股市之间颠簸节拍之间的差异，就组成了对冲操纵的基础。

A股及其股指期货都不是连续盘，对于突发性的危害，我们往往无法做出有用反馈。而道琼斯指数期货则是24小时的连续盘，在疫情成分下，操纵空间也相对大。若疫情涉及全球股市，那道琼斯指数和A股大盘指数都会跌，但道琼斯指数往往跌得更锋利一些，也具有连续盘的操纵优势。更紧张的是，道琼斯指数与A股指数的kai盘时间是错kai的，我们能够提前凭据道琼斯指数期货的反馈来操纵。

我们可以如许假设，若疫情同样影响了A股指数和道琼斯指数，因为道琼斯指数跌幅往往会大些，云云对冲一下，我们仍然是红利的，就算万一道琼斯指数的跌幅小于A股，你也起码削减了损失，从而可以更自如地发展A股中的自救操纵（现实上可以通过仓位来弥补）。而若疫情影响了道琼斯指数，却没有影响到A股指数，那即是两头赚了。好比这两天即是如许的情况：我上周五就空了道琼斯指数期货，而A股只是情绪性地表白了一下对疫情的担忧，如许就都赚到了。

非常后特别夸大一下，如许的对冲操纵，主要针对A股中的短线贸易；就中长线贸易而言，如许的对冲作用不大，中长线下的A股，反而是其它股市的避风港。